Vad är det som gör att individer väljer att stödja olika saker och inte andra eller arbeta i liten, eller för den delen stor, skala med olika saker. Det jag tänker på nu är vad är det som gör att du väljer att skänka pengar till WWF för den bengaliska tigerns räkning istället för att hjälpa barnen i Afrika?

Eller för den delen när vi kommer till det lite mindre varför väljer individer att satsa på att hjälpa djurhem istället för människor i nöd. Eller för den delen tvärt om alltså varför väljer individer att hjälpa människor framför djur?

Vad är det som gör att en person väljer att lägga ner en massa tid på att källsortera och tänka på miljön, men samtidigt kör bil trots möjligheter att åka kommunalt eller cykla eller för den delen äter kött och på så sätt hjälpa miljön mera.

Varför väljer personer att bli vegetarianer eller veganer? För att rädda djuren? För att de inte vill skada dem? Väljer dessa då att köpa bra odlade grönsaker oavsett om det gäller att det är bra för miljön eller för bonden som odlar det?

Vilket val gör du och varför?

Det här är inte ett påhopp mot någon utan mest funderingar just hur andra tänker, framför allt då varför andra väljer A framför B eller kanske ingenting alls?

-Hes rescued now, its done with.

[pause]

I had no choice.

-You chose not to tell me.

-I couldnt. It wasnt your burden to bear.

-But I did bear it, didnt I? I just didnt know what it was. I thought...

-You thought I loved him.

-If you make your choices alone... how can I trust you?

[pause]

-You cant.